Apuntes sobre teoría de la arquitectura - Parte 2

En la entrada anterior revisamos qué es lo que constituye una teoría. Ahora bien, en esta ocasión veremos cómo dicha teoría se articula con la realidad material.

La mente identifica símbolos. Pero ¿cómo interpretamos nosotros la realidad?, es decir, los signos o símbolos. La realidad la interpretamos como un conjunto de signos y símbolos.

Signo → Vinculación → Mente / Mundo exterior

Por lo anterior, la teoría puede entenderse como el conjunto de fundamentos, conceptos o enunciados que sirven para dar cierto orden u organización a la realidad.

El signo no existe en la realidad material. El símbolo adelanta la información del evento. La realidad no puede ser asumida por una sola teoría, sino por un conjunto de teorías.

Enfoque de las teorías de la arquitectura

Fenomenología arquitectónica
Relación del objeto arquitectónico con sus condiciones dentro de su contexto.

Sistemas de teorías

Enfoque al fenómeno arquitectónico
→ [Interdisciplinario / Transdisciplinario]
→ Derivados de la fenomenología del objeto arquitectónico.

Lenguaje
→ Acto de comunicación.

La teoría construye conceptos. La teoría es una interpretación mental de aquello que denominamos arquitectura. La teoría de la arquitectura tiene como finalidad comprender el lenguaje arquitectónico.

Ejemplo

Hermenéutica
Ciencia de la interpretación de los textos sagrados.

1. Autor

2. Texto → Mensaje

3. Lector

¿Cómo poder interpretar un texto de teoría de la arquitectura?

• Intentar situarnos dentro del marco de interpretación del autor.

• Intentar ubicarnos en el marco más estricto vitruviano.

• Considerar la historia social correspondiente a su momento.

Definición de teoría

Sistema de producción sociocultural basado en la fenomenología del objeto arquitectónico.

Tomando como referencia las notas sobre Teoría de la Arquitectura, parte 1 y 2, se comenzará a elaborar un ensayo, tratando de dar respuesta a las siguientes preguntas:

1. ¿Cómo se concibe o interpreta el problema de la teoría como discurso, paradigma y sistema teórico en relación con el lenguaje arquitectónico?

2. ¿Cómo se asume el problema de la interpretación en la lectura de los textos de teoría de la arquitectura?

3. ¿Cuál sería una definición de arquitectura que más se acerque a la forma de pensar y hacer arquitectura en la actualidad?

Hasta aquí concluye la segunda parte de estos apuntes sobre teoría de la arquitectura.

Hasta pronto.

Fuente: Estos apuntes fueron tomados durante las clases de Teorico XI de la carrera de arquitectura de la división de Ciencias y Artes para el Diseño en la Universidad Autonoma Metropolitana, unidad Azcaporzalco, durante el trimestre de Otoño 2005.